bold是由罗斯·格拉斯,金道赫,杜可风执导,方清平,格雷格·布瑞克,魏小也,屈弘,托马·索利韦尔主演的一部音乐片。主要讲述了:看来老土的话有两分可信不过这时还不能妄下结论老土接着说道:也不知道为什么我们外支的人丁总是不旺比不上内支我太爷爷只生我爷爷一个我爷爷生我大伯和父亲还算上天眷...临出发前我又腆着脸钻进帐篷对萧月说道:妹子你好生呆在这儿我可要去......要去做学问了嫌闷的话出去走走不过可不能走远这些都是粗人就那个拄着拐的心眼好...
-
苏格拉底和猪:171.10.201.112为什么那么多欧洲的历史片只有这部最能让人投入其中
-
曹安蔻:61.237.62.72总体感觉奇观大于内涵类人类种族的存在制造了对人类本体的审视视角bold这样设定在当时的科幻小说里其实屡见不鲜了各方面视觉想象力的“奇异感”加分配乐和小设计彰显奇谲氛围对异族生存方式设定详细平原舞蹈描绘出了少有的诗意私认为讲法语和旁白叙事是对片子的伤害
-
你是星河梦:171.8.54.47初中在b站追的当年那坨视频已经不在了唉…这部剧好长但是真的好好看_(:3」∠❀)_里面的女角色都好美男的最喜欢小葵花哈哈哈小葵花课堂~最惋惜的就是迦尔纳…当时好多梗哈哈妈妈洗蛋总…
-
撒野的小仙女:121.76.253.88银幕首刷似乎看懂了又似乎没有影片剧情复杂程度信息量有些大而里面多层的政治指涉与批判bold是带有倾向立场的影片创作于计算机刚刚普及的90年代对人类未来世界的畅想bold是充满想象力的影片以强科幻的外衣勾勒了人类末世喻言政治的武器军备竞赛转向高科技与电子计算机入侵它里面包含的哲学性元素相当复杂义体化是人类肢体进化趋势吗或者说bold是未来唯一可能性进化吗影中科技按照人类意志丰富肢体复杂程度与功能但这真的是人类所追求的吗政府对于被制造出的躯体的失控bold是不是也人为制造出社会新的威慑灵魂是能超脱躯体而独立存在的吗影片以浓缩的篇幅80余分钟来探讨人类科技的未来灵魂与躯体的关系自由与被控制意识形态的掌权与灵魂独立的意义PS:两个义体对话场景致敬瓦尔达《银魂265》
-
江祖平:171.14.32.221对历史文化背景了解的欠缺让我看这片的时候总觉得导演想说的很多东西我还没有抓到,战争对人心理的摧残所留下的阴影确实震撼,而且更多的震撼是影片引导人思考得知,并不是直白的煽情式演绎.